4-4-2 Análisis especial parte 2

Ese sistema (el 4-4-2 en línea, que es el que se discute en el artículo principalmente) encajó como anillo al dedo con dos cosas: la sensibilidad inglesa por el juego que se desarrolla en las áreas y con los paradigmas del nuevo fútbol. Y en Inglaterra lo amaron. Ya para mediados de los 70’s es que era lo estándar mientras en otros países lo normal era el 4-3-3 y sus variaciones. El 4-4-2, en todo caso, era asimilado por equipos que querían defenderse llenando el mediocampo de “medianos”, algo que por ejemplo hizo en Italia Corrado Viciani en el Ternana del “giocco corto”. Dos bloques de cuatro jugadores -asimétricos pero esparcidos a lo ancho- que brillaban por su despliegue atlético pero que avanzaban con pases cortos. Arrigo Sacchi siempre los nombra como “una inspiración”. También solía hacerlo Liedholm.
Tienda de camisetas baratas de futbol, nuevas camisetas del mundial 2018.
No fue sino hasta entrados los 80’s que el 4-4-2 comenzó a permear fuertemente en otras culturas distintas a la británica. En principio, sobre todo, el 4-4-2 en rombo que en Italia comenzó casi a ser default aunque algunos como Bersellini, entrenador del Inter campeón de Coppa, Scudetto y Mundialito entre el 78 y el 81, y la Sampdoria campeona de Coppa en el 86, sí que utilizaba el 4-4-2 en línea e incluso ponía dobles laterales o mediocentros en las bandas. Era uno de los adeptos de la zona mixta de Trapp.
Y esto último creo que es importante porque el 4-4-2 que conocemos hoy es cosa de finales de los 80’s. Antes lo que se usaba era línea en el mediocampo y en defensa se componía un 1+3 con líbero, stopper y marcadores de punta/laterales. Cuando Sacchi, Maturana y otros pusieron en boga la defensa zonal presionante en línea, simplemente no hubo vuelta atrás para el 4-4-2, creo. Ahí fue cuando explotó el tema y para allá va mi respuesta a la pregunta que plantea el artículo:El 4-4-2 es un sistema que potencia la formación de parejas de juego. Centrales, central-lateral, lateral-externo, mediocampistas centrales, medio con externo y la pareja de atacantes. Y también forma bloques. Al ser el fútbol un juego tan social, esa simplifación de las sociedades tanto a nivel de con quién juego (Con el de al lado, el de atrás o el de adelante) como de dónde me paro (Al lado de este, delante de este y atrás de este) termina liberando al jugador a la vez que fortalece el conjunto. Sacchi los ataba con cuerdas y Shankly decía que solo había que pasarela a la camiseta roja más cercana. El 4-4-2 en línea hace eso.
No termina de comprar lo de su versatilidad, o no como fortaleza frente a otros sistemas como el 4-3-3 (Ya sea con relación 1-2 o 2-1 o con o sin extremos). Desde ambos se puede hacer tantísimas cosas… O un 3-4-3 en línea.
Encuentra zapatillas y botas de fútbol baratas:Magista, Mercurial superfly, Tiempo.
Sí compro un poco más lo del rearme del 4-4-2 para ser “cualquier cosa” en cuanto a formación con un determinado movimiento muy simple. Capello fue un maestro del tema. Aunque tampoco creo que sea una propiedad exclusiva. Todos estamos viendo a los equipos de Guardiola y todos vimos a la Quinta del Buitre hacer cosas loquísimas desde 4-3-3. Y en general al fútbol, irónicamente, al fútbol pre-zona tener una predisposición especial para ser flexibles con el sistema. O como gente como Bielsa o Guardiola elogiaron la flexibilidad para recomponer líneas del 3-4-3 de Van Gaal en el Ajax. Es decir, un 4-4-2 en línea sí que tiene más flexibilidad que algunos sistemas, pero no es una cualidad exclusiva. Lo de la formación de parejas y bloques de la manera más simple posible… sí me lo parece.

4-4-2 Análisis especial parte 1

Ya en la década de 1930 hay registros de equipos que jugaban con línea de 4, como el River Plate, o con un 2-4-4, en el caso de la selección Argentina, cosa que no estaría muy lejos de lo que hoy día consideramos líneas de 4 en determinados casos. Sin embargo, el 4-4-2 tardaría unos treinta y cinco, cuarenta años más en establecerse del todo. Como dice el texto, el fútbol se mueve mucho por movimientos que copian a los ganadores/dominantes. En la segunda mitad de la década de 1950, Brasil y Hungría, el mejor fútbol del momento, habían instaurado el 4-2-4 como sistema de base. De ahí pronto surgieron tres variantes: el 4-3-3, el 4-4-2 y el 4-2-3-1, todos en el período comprendido grosso modo entre 1960 y 1970.
Tienda de camisetas de las Selecciones para el Mundial 2018, de alta calidad y al mejor precio.
Sobre el 4-4-2 en particular, seguramente se llegó a él por muchos caminos. El más lógico nos lleva a pensar que fue bajando a los extremos, y seguramente así fue, sin embargo, los casos exitosos más sonados tiraron primero del rombo. Uno de los que más me llamó la atención cuando hice el revisionado/investigación fue el del Boca Juniors de De Ambrossi, que partía de un 4-2-4, pero terminaba jugando en rombo asimétrico porque el ’11’ era un extremo ventilador, muy a lo Zagallo en Brasil y Botafogo (Movimiento que dio nacimiento al 4-3-3), el ‘7’ era en el fantástico pero ya veterano Ernesto Grillo, quien en su afán por participar del juego se cerraba prácticamente sobre la posición de un interior moderno, y el ‘8’, número que entonces era destinado al cerebro del equipo cuando este jugaba en el mediocampo y no era el mediocentro, Menéndez, que era un atacante de formación, se iba más para arriba para coronar un rombo que tenía como vértice más bajo a Rattín. Para 1966, tanto la selección de Juan Carlos Lorenzo como, sobre todo añadiría, el Racing de José Pizzutti, jugarían con ese sistema mucho más marcadamente y con más simetría.
Camisetas y equipaciones de la La Ligue 1 francesa: Paris Saint Germain, AS Mónaco, Marseille.
A pesar de su éxito y de que gracias a ellos el enganche se convirtió en figura tótem del fútbol argentino en décadas venideras, no fue hasta bien entrado los 80’s que en Argentina se siguió prefiriendo el 4-3-3 como sistema estándar.
Por eso es más llamativo el caso de Inglaterra, que en una frenética búsqueda del “equilibrio” por parte de Ramsey pasó de la WM a un 4-4-2 (rombo, o 4-1-3-2, a gusto del lector) con mil probaturas, 4-3-3 incluido, en el medio. Para Ramsey el principal lío era que no le gustaba el espacio que dejaban los extremos a su espalda y terminó poniendo a mediocampistas puros en “las bandas” y poniendo a Bobby Charlton, al que en el 4-2-4 solo le encontraba puesto como extremo, de mediocampista ofensivo. Salieron campeones del mundo y eso tuvo repercusión: equipos como el Derby de Clough, Arsenal o Chelsea reeditaron el sistema con Charlie George de Charlton en los dos primeros y con Alan Hudson en el equipo del Bridge. No obstante, fueron casos esporádicos. Lo que se hizo costumbre fue el 4-4-2 lineal en el que bien se le pedía a los extremos que retrasasen su posición y alinearan en el mediocampo o se los reemplazaba por mediocampistas puros como había hecho Ramsey.

España

El pase a octavos como primera de grupo, tras un final de infarto entre el gol de Iago Aspas y el empate in extremis entre Irán y Portugal, es, de largo, la mejor noticia que España pudo extraer de su segundo tiempo ante Marruecos. El cuadro de Fernando Hierro, que llegó a ir perdiendo a menos diez minutos para el final, debió recurrir a la épica para igualar un encuentro que, de más a menos en cuanto al ritmo y el volumen de ocasiones, volvió a dejar un sabor muy amargo. La movilidad de Isco, sus conexiones con Iniesta, los cambios de orientación hacia uno y otro costado y los continuos desmarques de Costa en la última línea del ataque no fueron suficientes para enterrar los múltiples problemas que la selección viene coleccionando a nivel defensivo. Bien por errores individuales, como en la acción del uno a cero, como desconexiones a nivel táctico, ante lo mucho que volvió a sufrir ayer al contragolpe, como ante Portugal e Irán, demuestran que esta España, queriendo ver el vaso medio lleno, aún está bastante lejos de alcanzar su techo real.
Compra en nuestra tienda online botas de fútbol, equipaciones oficiales.
Con Thiago Álcantara de interior derecho, muy presente en el primer pase, España quiso superar el 4-1-4-1 de Marruecos estableciendo, para ello, un trío y una pareja de ases a muchos metros del esférico. De esta forma, con el futbolista del Bayern armando el juego de la selección desde el perfil derecho, la presencia de Busquets, Ramos y Piqué en mediocampo trató de instalar el dominio sobre suelo contrario. Sin embargo, más allá de la propia posición de Thiago, que tras soltar la pelota rápidamente miraba hacia arriba, el plan (inicial) de España volvió a desproteger en demasía la figura de Sergio Busquets. El mediocentro de Badía, acompañado en ocasiones por los dos centrales en paralelo, debió hacer frente nuevamente a una gran cantidad de metros a su alrededor. Un espacio que, ha de puntualizarse en ello, esta vez no debió preocuparse tanto de ocupar para correr hacia atrás –dejando a un lado el error individual del cero a uno- como, en cambio, a la hora de proteger a España ante una (teórica y nada descabellada) pérdida.
Encuentra camisetas y equipaciones de la Liga: Real Madrid, Barcelona, Atletico de Madrid, Valencia, Sevilla.
A raíz del 0-1, Isco Alarcón fue entrando poco a poco en el juego del equipo. El malagueño, bien abierto por izquierda, como ya es costumbre, volvió a ser –como hace días ante Irán- la pieza más móvil dentro del sistema. El otro, a diferencia de aquel encuentro ante la selección de Carlos Queiroz, fue Diego Costa. Entre ambos, y a partir de las conexiones que el primero realizaba con Iniesta por su sector, consiguieron dar con la forma de cruzar el bloque medio-bajo marroquí. El otro método, como anteriormente señalábamos, fue a través de los cambios de orientación, desde los centrales y el mediocampo a las posiciones de Alba y Carvajal cerca del área de Munir. Dos-tres consigas, a las que España fue sumando las esporádicas participaciones de otros como Silva y Thiago, con las que la selección, muy insistente por el costado izquierdo, consiguió girar varias veces la articulación defensiva de Da Costa, El Ahmadi, Saiss y compañía. Una Marruecos que, todo sea dicho, llegó con la lección del pase atrás (más allá del gol de Isco) muy bien aprendida.

Argentina

Sobre Argentina y Messi, por separado los irá mejor a ambos, desgraciadamente, sobre todo para Messi. Es más, la derrota de Islandia es mucho más un dolor de muelas que una nueva oportunidad. Otra vez presión y auto exigencia con un seleccionador en el que ya no crees, las palabras del Kun lo demuestran.

Lo peor de todo no es el nivel de los jugadores, que aun siendo mejorable, no son los peores del Mundial, sin duda, sino la falta de una idea o mejor dicho, sí existe la de ‘darsela a Messi’, pero se aplica con jugadores que nada tienen que ver con ello. ¿Por qué no se apuesta totalmente por un director cómo Bánega? Es algo incomprensible, y más de alguien como Sampaoli.
Camisetas oficiales, equipaciones completas, botas de fútbol, chandals, sudaderas y chaquetas.
Sobre el partido de Messi se entiende la critica, no hay más, no estuvo, no jugó, no lideró, pero no se le puede atizar por el resultado global de Argentina y es el de dar pena ante Islandia y Croacia. Y sin olvidar que fue el que los ha llevado hasta aquí.
Los resultados , la trascendencia de un jugador es la que es.
No puedes aislar a Messi liga y entonces extrapolar , hacer un cordón futbolístico.
Messi extraordinario ,pero con Argentin es lo que es , si lo deja , pues se recordara eso esencialmente , en Champion es lo que es ,etc.
Ahora igual se sale , pero el Barça no es más importante que los selección argentina en términos futbolísticos , una Champion más que una liga , etc.
Si Messi se retira así es un tema claro , es como que cada vez que pierde el tema es la plantilla suya o del rival , hombre el Barça también tiene mejor plantilla que casi todos los equipos de la liga .
Los resultados del Madrid con kroos y Modric son muy superiores contra el Barça que cuando no estaban.
De hecho se han igualado al máximo .
Ejemplo este año 2 victorias del Madrid ,b1 empate y 1 derrota.
Encuentra zapatillas y botas de fútbol baratas:Magista, Mercurial superfly, Tiempo.
Hay un Madrid con estos dos jugadores y sin ellos como el Barça con esa media.
Y eso considerando que por simple evolución los jugadores y equipos están mejor preparados para jugar contra este tipo de juego.
Igual se vio eso en rakitic un Tiki Taka moderno , con recorrido , menos posicional , más agresivo.
Juego que el Barça con busquet , Iniesta y Messi no puede hacer.
Igual por eso lo de griezman..
Sin embargo, como siempre pasa en las dinámicas históricas, hay quien resiste al invasor, sociedades que no han admitido tan bien los traumas derivados de la perdida de afección del aficionado a su colectivo y que no quieren, necesariamente, ver un espectáculo más que sentirse parte de lo que ven. Sin duda, el fútbol argentino es el gran ejemplo: cuando Racing Club se perdió la condición de club para pasar a ser una empresa, la red se llenó de comentarios jocosos de sus rivales, principalmente de Independiente, con un nuevo mote: RaSinClub. Ingenioso y clarificador a partes iguales. Para el aficionado del Chaca, por ejemplo, no es demasiado importante que su equipo juegue bien si mantiene la categoría y destroza a Tigre. El hincha “calamar” olvida sus penurias en la B cuando se encuentra con los “bichos colorados” y les endosa goleada. Así podríamos caracterizar a todos y cada uno de los clubes de argentina, que no responden a los indicadores comerciales y sí a la voz de sus socios, precisamente porque siguen siendo clubes en última instancia.